chatgris Membre régulier


Inscrit le: 07 Avr 2006 Messages: 358 Localisation: Paris
|
Posté le: Mar 29 Aoû 2006 pm 14:32 Sujet du message: |
|
|
chrismeun a écrit: | chatgris a écrit: | Ce serait bien qu'un jour ils s'occupent de l'upload. Car là encore, ils ne parlent que de download.
Pour ceux qui sont éloignés des dslam, c'est triste à dire mais, en dehors de cas ubuesque, les zones non rentables ne verront rien venir, peut importe la technologie choisie. A moins d'une volontée politique (locale ou nationale), rien ne bougera.
Éternel débat avantages/ inconvénients ville ou campagne.  |
Le problème est qu'en pleine ville nous pouvons avoir des clients à plus de 3500m du NRA. Je suis sur Nantes et c'est mon cas. Et en tant que vendeur, je constate que beaucoup de clients sont dans le même cas que moi et pourtant, ils habitent Nantes |
Je parlais des zones non rentables, donc pas des villes. ^^
Dans un cas comme celui que tu décris, la fibre serait clairement la solution.  _________________ CI-> ADSL2+, VOIP, DT, DSLAM GOB75 - Ligne 936 mètres
CIBox -> 14790/832 kbps Att. 10(up)/27 (down)dB Marges 10(up)/10(down)
Linksys WAG354G -> 14940/1087 Kbps Att. 10(up)/24 (down)dB Marges 10(up)/10(down)
http://www.petite-madame.fr/ |
|