 |
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
jgreg
Membre important
Inscrit le: 08 Oct 2006
Messages: 828
Localisation: Strasbourg (ex-meldois)
|
 Posté le: Dim 04 Mai 2008 pm 23:14 Sujet du message: |
 |
|
ça y est c'est fait, j'ai aussi redémarré, plus de message d'erreur !
ça semble donc fonctionner ! Y a juste eu un message d'erreur à la fermeture cette fois-ci, tout à la fin, j'ai pas pu le voir, je te dirais si il était encore là lorsque je l'éteins après.
Par contre pour les tailles, je laisse "mini 512 - maxi 1024" ou je mets les valeurs qui étaient à l'origine "mini 144 - maxi 288" ??
Merci, @+
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
claram
Membre régulier
Inscrit le: 22 Avr 2007
Messages: 412
|
| Posté le: Dim 04 Mai 2008 pm 23:37 Sujet du message: |
|
|
bonjour sa fait peur le nombre de processus au démarrage
soundmax tu peux désactivé
les google aussi
adobe aussi
si tu vas dans dans le gestionaire de ram que tu désactives puis tu reboot puis tu réactives (propriété sytème, performance,utilisation de mémoires, paramètre avancée , menu mèmoire virtuelle a modifié )
cordialement
| jgreg a écrit: | | Citation: | | Ton problème vient du fait que tu coches "aucun fichier d'echange" au démarrage à l'apparition du message et comme tu démarres ta machine, à juste titre d'ailleurs puisque tu dois l'éteindre le soir, il te prévient que tu n'as plus de fichier d'échange |
Non justement, lorsque je coche pas de fichier d'échange, je n'ai pas le message d'erreur !!
C'est lorsque je coche "taille gérée automatiquement" ou "taille personnalisée avec x1,5 pour mini et x3 pour la maxi" que j'ai le message (ou avec n'importe quelle autre taille d'ailleurs).
Le message d'erreur exact est :
| Citation: | Mémoire virtuelle limitée
Votre système n'a pas de fichier d'échange ou le fichier d'échange est trop petit
Pour corriger ce problème, allez dans Système dans le Panneau de configuration, cliquez sur l'onglet Avancé et sous Performance, cliquez sur Paramètres. Sous l'onglet Avancé, cliquez sur Modifier Cliquez sur 'Taille personnalisée', et entrez une initiale ou une taille de fichier d'échange maximum. |
Ce qui est absolument incroyable donc, c'est que lorsque je coche pas de fichier d'échange je n'ai plus le message !
J'avais lu qu'en cochant "aucun fichier d'échange" après redémarrage le système en crée un, mais non, chez moi y a rien, pagefile.sys reste absent.
Actuellement les tailles sont les suivantes : 144 en mini et 288 en maxi, c'est celles qui étaient à l'origine. J'ai donc remis après de nombreux changements de tailles où ça n'avait rien changé.
Pour ce qui est des programmes lancés au démarrage :
http://grego78.googlepages.com/dm.jpg
Voilà, c'est complexe Process Explorer ou Autoruns car je ne sais pas vraiment ce que signifie chaque processus même après recherche sur le net...donc je l'utilise très prudemment. |
_________________
chez SFR depuis le 06/01/2009 Use OpenDNS to make your Internet faster, safer, and smarter. Sous Windows Seven beta depuis 10/01/2009 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
flr01
Membre indispensable
Inscrit le: 27 Mar 2008
Messages: 1080
|
| Posté le: Lun 05 Mai 2008 am 05:24 Sujet du message: |
|
|
| jgreg a écrit: | | Par contre pour les tailles, je laisse "mini 512 - maxi 1024" ou je mets les valeurs qui étaient à l'origine "mini 144 - maxi 288" ?? |
Les valeurs 1,5x et 3x la mémoire vive disponible sont généralement conseillées... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jgreg
Membre important
Inscrit le: 08 Oct 2006
Messages: 828
Localisation: Strasbourg (ex-meldois)
|
| Posté le: Lun 05 Mai 2008 am 10:28 Sujet du message: |
|
|
Ok, je te remercie pour ton aide
ça fonctionne, plus de messages d'erreur (ni au démarrage, ni à la fermeture)
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Bob
Membre régulier
Inscrit le: 15 Mar 2006
Messages: 278
Localisation: Plaisir Yvelines
|
| Posté le: Lun 05 Mai 2008 am 11:09 Sujet du message: Suite.. |
|
|
Bonjour,
La théorie pour la mémoire virtuelle, c'est 1,5 fois la taille de la RAM et le mini=au maxi. Ca évite à Windows de jouer en permanence avec sa taille et donc d'avoir une machine un peu plus performante. En choisissant 1,5 fois la taille de la RAM on atteint jamais le max et de plus si on a supprimé la mémoire virtuelle avant de la définir elle ne se fragmente plus.
_________________
CI depuis 95 !! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
nnouveau
Membre indispensable
Inscrit le: 20 Juil 2006
Messages: 6608
|
| Posté le: Lun 05 Mai 2008 pm 20:32 Sujet du message: |
|
|
Tant mieux..
cela devrait accélérer un petit peu plus ton pc.. tu dois le ressentir !
Bravo à flr01 pour sa trouvaille du lien microsoft..
_________________
Chez CI depuis 1999..
Migré automatiquement depuis le 19 Juin 2009.
Un souci suite à la migration automatique.. lisez donc les 3 SOLUTIONS APRES MIGRATION AUTOMATIQUE, cliquez
ICI |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jgreg
Membre important
Inscrit le: 08 Oct 2006
Messages: 828
Localisation: Strasbourg (ex-meldois)
|
| Posté le: Lun 05 Mai 2008 pm 20:40 Sujet du message: |
|
|
| nnouveau a écrit: |
cela devrait accélérer un petit peu plus ton pc.. tu dois le ressentir !
|
Moué, là je l'ai quitté pour mon MacBook, plus agréable...
Disons que je n'ai plus le message d'erreur, mais les lenteurs étaient présentes avant, pendant et le sont encore.
P-ê que c'est le processeur AMD qui ne vaut rien, on m'avait dit que les AMD s'usent + vite que les Intel...si c'est vrai, c'est plutôt le cas ! M'enfin je ne peux pas comparer je n'ai jamais eu de PC avec Intel.
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
flr01
Membre indispensable
Inscrit le: 27 Mar 2008
Messages: 1080
|
| Posté le: Lun 05 Mai 2008 pm 21:38 Sujet du message: |
|
|
| jgreg a écrit: | | nnouveau a écrit: |
cela devrait accélérer un petit peu plus ton pc.. tu dois le ressentir !
|
Moué, là je l'ai quitté pour mon MacBook, plus agréable...
Disons que je n'ai plus le message d'erreur, mais les lenteurs étaient présentes avant, pendant et le sont encore.
P-ê que c'est le processeur AMD qui ne vaut rien, on m'avait dit que les AMD s'usent + vite que les Intel...si c'est vrai, c'est plutôt le cas ! M'enfin je ne peux pas comparer je n'ai jamais eu de PC avec Intel. |
Pour l'usure du processeur, je suis perplexe. Il y a un temps, j'aurais pensé l'idée absurde (il suit bêtement la fréquence du quartz... et s'il n'y arrive plus, c'est source de plantage mais pas de ralentissement). Avec des processeurs récents - plutôt Intel a priori - capables de ralentir pour éviter une surchauffe... je ne m'aventurerais pas à donner une réponse définitive, même si je ne pense pas que ce soit le processeur!
Sinon, il me semble plus probable que se soit la config Windows dans l'ensemble qui ralenti (fragmentation du système de fichier - dont une partie, ex MFT, ne peut être défragmentée avec les outils usuels, lancement de trop d'applications au démarrage, etc.). Un indicateur utile est le taux d'usage CPU. S'il ne se maintient pas haut lorsque ton ordinateur est lent, c'est que le problème est l'activité disque, et non le CPU.
Pour le système du Mac Book (Mac OS X ?), je ne prétends pas le connaitre, mais d'après sa filiation UNIX/FreeBSD, je ne peux avoir qu'un a priori positif. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jgreg
Membre important
Inscrit le: 08 Oct 2006
Messages: 828
Localisation: Strasbourg (ex-meldois)
|
| Posté le: Lun 05 Mai 2008 pm 22:36 Sujet du message: |
|
|
- le taux CPU c'est idem que UC ? effectivement j'ai regardé hier lorsque mon ordi ramait et il était très élevé, proche de 100%.
- j'ai enlevé pas mal de chose au démarrage, mais ce qui est chiant, c'est que les programmes s'ajoutent sans qu'on le sache (cf Google Desktop)
- Mon MacBook est récent (6 mois) avec Mac OS X Leopard. Je me demandais, mais je ne sais pas si c'est simple à expliquer, quelle est la différence entre un PC/Windows et un système Unix (donc Mac) ? différence au niveau du fonctionnement, quelle est la différence la plus remarquable entre les deux systèmes ?
J'ai lu quelque part que sur un MAC il n'y avait pas de registre contrairement au PC.
En tout cas pour le moment, je suis très satisfait de mon Mac, je le trouve très simple d'utilisation, et l'installation de logiciels par glisser/coller à partir d'une image disque me surprend beaucoup...
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Rémy
Co-Admin
Inscrit le: 09 Nov 2005
Messages: 2486
Localisation: Grenoble (isère)
|
| Posté le: Mar 06 Mai 2008 pm 12:18 Sujet du message: |
|
|
| jgreg a écrit: | - le taux CPU c'est idem que UC ? effectivement j'ai regardé hier lorsque mon ordi ramait et il était très élevé, proche de 100%.
|
As-tu fais un scan (antivirus, ...) récemment ? Ca pourrait être dû à l'activité d'un malware.
| Citation: | Je me demandais, mais je ne sais pas si c'est simple à expliquer, quelle est la différence entre un PC/Windows et un système Unix (donc Mac) ? différence au niveau du fonctionnement, quelle est la différence la plus remarquable entre les deux systèmes ?
|
Tout est différent.
La gestion des processus, de la mémoire vive, des divers périphériques, du réseau, le système de fichier, ....
| Citation: | | J'ai lu quelque part que sur un MAC il n'y avait pas de registre contrairement au PC. |
En effet, pour cela aussi la gestion est différente.
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
flr01
Membre indispensable
Inscrit le: 27 Mar 2008
Messages: 1080
|
| Posté le: Mar 06 Mai 2008 pm 21:37 Sujet du message: |
|
|
| Rémy a écrit: | | jgreg a écrit: | - le taux CPU c'est idem que UC ? effectivement j'ai regardé hier lorsque mon ordi ramait et il était très élevé, proche de 100%.
|
As-tu fais un scan (antivirus, ...) récemment ? Ca pourrait être dû à l'activité d'un malware.
| Citation: | Je me demandais, mais je ne sais pas si c'est simple à expliquer, quelle est la différence entre un PC/Windows et un système Unix (donc Mac) ? différence au niveau du fonctionnement, quelle est la différence la plus remarquable entre les deux systèmes ?
|
Tout est différent.
La gestion des processus, de la mémoire vive, des divers périphériques, du réseau, le système de fichier, .... |
Ce qui est amusant, c'est que malgré un lien de parenté de FreeBSD avec Mac OS X, sur ces 5 points, l'ordonnancement des processus et la gestion de la mémoire viennent de Mach 3.0 (avec un h), les drivers de périphériques intégrés aussi avec Mach (avec une couche IO kit qui semble spécifique Apple), et le système de fichier par défaut (HFS+) est d'origine Apple..... Reste la partie réseau ? qui profite aussi d'évolutions (API d'extension NKE).
Cette présentation semble interessante pour avoir un aperçu sur Darwin et qui apporte quoi. (mais les choses ont pu évoluer entre temps...)
NB: Pour la mémoire, la différence n'est peut-être pas si importante, FreeBSD s'appuyait déjà sur du code Mach, mais peut-être pas avec les mêmes versions.
| Rémy a écrit: | | Citation: | | J'ai lu quelque part que sur un MAC il n'y avait pas de registre contrairement au PC. |
En effet, pour cela aussi la gestion est différente. |
Effectivement, le principe d'une base de registre unique qui rassemble tout ou presque me semble sans équivalent.
Il y a néanmoins des approches qui peuvent - très modestement - y être apparentés : paramètres système AIX dans une base dite ODM, paramètres d'installation des logiciels Debian (debconf), paramètres utilisateurs Gnome, accès aux préférences utilisateurs Mac via une API de haut niveau sous Mac... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
