Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
mattmatt73 Membre indispensable
Inscrit le: 05 Juin 2006 Messages: 5244
|
Posté le: Jeu 21 Déc 2006 am 01:08 Sujet du message: |
|
|
Ivan a écrit: | si ca vient pas de Ci, ca ne peut venir que de l'opérateur historique! qui par exemple traine les pieds pour trouver un emplacement pour les équipements... |
Le remplacement des centraux electro-mécaniques par des électroniques a pourtant du en libérer de la place |
|
Revenir en haut de page |
|
|
totoff Invité
|
Posté le: Jeu 21 Déc 2006 pm 12:23 Sujet du message: suite |
|
|
Si FT fait le mal car je suppose que CI avait l'intention de louer la fibre optique de FT pour couvrir ces NRA déclaré et comme FT est très efficace pour ne pas mettre à disposition sa fibre, CI n'a pas pu couvrir ce qui a été prévu. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
bibird Membre régulier
Inscrit le: 01 Juin 2006 Messages: 146
|
Posté le: Jeu 21 Déc 2006 pm 14:08 Sujet du message: |
|
|
Je vous trouve un peu durs avec les gens qui ralent....Ok ca fait pas avancer les choses mais....
Y'a des dizaines de Topic "chouette mon DSLAM de trifouillis-les-oies est dégroupé" dont tout le monde se moque, je vois pas pourquoi on ecouterait pas ceux qui se plaignent que dans leur cas ca marche pas....
Enfin.....moi ca marche c'est le principal !! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
melo8 Equipe ClubNews
Inscrit le: 17 Juin 2005 Messages: 6259
|
Posté le: Jeu 21 Déc 2006 pm 18:54 Sujet du message: Re: suite |
|
|
totoff a écrit: | Si FT fait le mal car je suppose que CI avait l'intention de louer la fibre optique de FT pour couvrir ces NRA déclaré et comme FT est très efficace pour ne pas mettre à disposition sa fibre, CI n'a pas pu couvrir ce qui a été prévu. |
Hé bien je pense que tu devrais revoir ta copie... _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
totoff Invité
|
Posté le: Jeu 21 Déc 2006 pm 19:30 Sujet du message: suite |
|
|
Revoir ma copie !!!! ?????
CI n'a pas l'intention de louer de la fibre pour couvrir de nouveaux NRA, alors si c'est le cas, CI ne couvrira jamais au tant que free et 9 qui eux loue cette fibre.
De plus, çà veut dire que CI fait n'importe quoi, il déclare des NRA et ne les dégroupent pas !!!!! ????? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
olivier Membre régulier
Inscrit le: 12 Nov 2005 Messages: 145
|
Posté le: Jeu 21 Déc 2006 pm 19:41 Sujet du message: |
|
|
CI dégroupe aussi mais ils ont commencé bien après Neuf/Cegetel et Free. Ils ont même réussi à rattraper Alice qui avait commencé un an avant eux.
Il faut leur laisser le temps.
Ils ont des phases plus intenses que d'autres chez eux mais ça évolue quand même assez vite.
Olivier |
|
Revenir en haut de page |
|
|
melo8 Equipe ClubNews
Inscrit le: 17 Juin 2005 Messages: 6259
|
Posté le: Jeu 21 Déc 2006 pm 19:54 Sujet du message: |
|
|
Ils ne louent pas la fibre à FT... _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Dumboton Membre indispensable
Inscrit le: 20 Juin 2005 Messages: 10316 Localisation: 95170
|
Posté le: Jeu 21 Déc 2006 pm 20:16 Sujet du message: |
|
|
Excellente stratégie de dégrouper les NRAs déjà dégroupés par les autres FAIs, au moins CI se met à l'abri d'un rachat pour son réseau _________________
CI c'était des hommes, un service et de la qualité |
|
Revenir en haut de page |
|
|
totoff Invité
|
Posté le: Jeu 21 Déc 2006 pm 20:24 Sujet du message: suite |
|
|
Si, 9 et free ont commencé à louer de la fibre à FT, pas beaucoup aujourd'hui, mais dans plusieurs mois, çà va être énorme.
Je pense que CI pourrait utiliser plus les délégations de services public, je prends l'exemple du Loiret (45) qui est couvert intégralement en fibre optique.
Pourquoi que CI ne l'utilise pas ??????? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|